Įžanga

Dirbu tokioje sferoje, kad nori nenori tenka slėpt. Kitaip neatsiginsiu norinčių apie tai plačiau pakalbėti, paanalizuoti, pakritikuoti, paprašyti, pagarbinti, paniekinti. Abejingų mano darbui nėra. Visi apie jį turi savo nuomonę. Dažnai ta nuomonė kraštutinė – arba agresyvus neigimas, arba lengvatikio patiklumas.

Mano darbas neviešas ir nematomas. Konsultuoju žmones. Jų keletas, nedaug, bet mano patarimų jiems reikia nuolat, nes jie labai rizikuoja. Turiu draugų (ne Lietuvoje), kurių, nors ir dirba toje pačioje sferoje, veiklos pobūdis kitoks – jie padeda ieškoti dingusių žmonių, narplioja ypač sunkius nusikaltimus. Šitos profesijos taikymas platus, kiekvienas atranda savo nišą. Taip pat sėkmingai mano profesija pritraukia daugybę šarlatanų, kurie garsiai skamba kaip tie tušti puodai ir diskredituoja Meną. Skeptikų džiaugsmui.

Nors apie Meną (kurį kartais vadina Mokslu) rašo kiekvienas geltonas laikraštėlis, visi supermamyčių tinklalapiai ir net vaistinės reklaminis bukletas, informacijos apie jį be šarlatanizmo apraiškų lietuvių kalba dar labai nedaug. Gal todėl žmonėms ir atrodo, jog dienos horoskopas, kurį išspausdino minėtas laikraštėlis ar patarimai, kaip suvilioti vyrą žavių ir veiklių moterų tinklalapyje ir yra astrologija. Kartais žmonėms atrodo, kad jie labai gerai žino, kas yra astrologas, nes buvo pas vieną tokį, kuris, kortas pamėtęs, jiems per valandą visko daug pasakė ir nuplėšė pinigų.

Yra ir tikrų skeptikų grupė. Jie pas šarlataną neina ir dienos horoskopų neskaito. Jie ne lengvatikiai. Dažnai tai yra išsilavinę žmonės, tikintys įrodymais ir faktais, o gal labiau tais, kurie tuos faktus pateikia. Štai pasakė jiems mokykloje ir universitete, kad astrologija yra pseudomokslas, kilęs iš tamsumo, tais laikais, kai žmogus buvo primityvus ir nežinojo tikrosios šviesulių prigimties danguje. Na, ir tiki jie tuo. Ir jų valia tikėti kuo jie nori. Jei vien astrologijos paminėjimas sukelia negatyvius jausmus, jei atrodo, kad šitas praeities reliktas nevertas racionalios diskusijos, kad nepritinka racionaliai mąstančiam žmogui apie tai kalbėt, tai tebūnie. Nereikia jiems. Ne viską žmogus gali aprėpt, ne viską suvokt. Tegul džiaugiasi tuo, kas duota, tegul nepergyvena dėl to, ko neturi. Tik iš savo patirties galiu pasakyt, kad tokie žmonės labai agresyvūs. Ir diskutuoti jie mėgsta, tačiau nuolat pritrūksta argumentų, juk nė vienos rimtesnės knygos šia tema nėra perskaitę, nėra rimčiau susidūrę. Gal šitie mano rašymai jiems kiek padės, gal vienas kitas labiau pasikaustęs jausis. Neturiu iliuzijų, kad pavyks juos kitaip įtikinti. Nemanau, kad to reikia, gal net žalinga būtų. Tegul kiekvienas vystosi taip, kaip jam reikia, pagal savo žvaigždes.

Siekiai mano kuklūs. Man sakydavo, kad astrologas privalo būti kuklus. Kuklumas ir dvasinė higiena – štai kas svarbiausia astrologui. Taip mane mokė. Gerai, jei mano rašymai padės vienam kitam lengvatikiui būti mažiau patikliam, jei koks pusantro skeptiko nustos svajoti apie inkvizicijos laužą šalia Vrublevskių bibliotekos. Gerai, jei pavyks nenuobodžiai.

Tai tokia įžanga. PIA16853mercury_900

3 komentarai

  1. Adomas

    Na na…žiūrėsim. Šiais GMO, HAARP, anti-skiepų ir ekod*biliškų mamyčių laikais priviso ITIN daug visokio plauko pseudomokslo atstovų. Nors esu griežtai tik patvirtintų faktų šalininkas, tačiau neatmetu neįtikėtinai menkutės mums dar nežinomos visatos dalies poveikio. Tačiau drąsiai sakau, kad Jūs gerb. Lizdeikaite – užsiiminėjate bullshit’u 🙂
    Įrodykite, kad taip nėra. Tik ne tuščiais plepalais, o labai konkrečiais faktais. Galiu padėti sugalvoti eksperimentą. Kitu atveju – viskas ką sakote neturi prasmės.

    Atsakyti
  2. Lizdeikaitei

    Lizdeikaite, jei jau esate tokia rimta astrologe, tai nesislėpkite po slapyvardžiu, o drąsiai prisistatykite. Įvedžiau į Google ir tokios astrologes neradau. Taigi, laukiame 🙂

    Atsakyti

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *